15 novembre 2006
duel Kirsten vs Scarlett
En réponse au death fight inauguré par My Funny valentine sur son blog, il m'est apparu important de répondre à une perfide attaque vis à vis d'une de mes actrices préférées: Kirsten Dunst.
http://myfunnyvalentine.canalblog.com/archives/2006/11/15...


Alors, MFV, explique moi cette robe en lamé bleu. Est ce que Scarlett s'est déguisée en quality street? Nous avons donc une Kirsten dans une sublime petite robe noir mettant en avant ce ravissant collier en or, le regard coquin et la bouche entre-ouverte l'air de dire "toi tu n'es pas en train de regarder mes cheveux.." et une scarlett, blue flashy, avec une sorte de shorty vert anis et des escarpins rose. Qu'est ce qui se passe Scarlett?







Commentaires
moi je vote Kirsten !!!!!!!!
Ecrit par : jerome | 15 novembre 2006
one point!
yes!!!!!!!!
Ecrit par : adlinouchka | 15 novembre 2006
Kirsten 2 - Scarlett 0
Sur ce match et parce que tu as choisi les photos... (sinon elle peut trés craquante parfois la miss Scarlett, pas taper stp !)
Ecrit par : 4largo | 15 novembre 2006
C'est vrai que là Scarlett fait vraiment Quality street. C'est pourtant pas son genre de se déguiser en bonbon. Elle a plutôt bon goût... Je préfère Scarlett à Kirsten... même si les actrices américaines ne me branchent pas plus que ça!
Ecrit par : La proprio du Blog | 15 novembre 2006
En fait désolée mais la proprio du Blog n'était pas censé s'afficher... Sorry!
Ecrit par : Do | 15 novembre 2006
Ouuuuuuuuuh.... j'accuse le coup là.... Mais quand même, Scarlett a des circonstances atténuantes: elle était 'achment jeune lorsque cette photo a été prise! Et puis bon, ça prouve seulement qu'elle n'est pas coincée mais sait aussi être fun. Depuis, elle a quand même changé de styliste, parce qu'elle en avait marre que les gens l'arrêtent dans la rue pour lui demander où était parti son pote le caramel mou.
Quant à Kirsten, évidemment qu'on ne regarde pas son collier, on ne voit que ses seins qui tombent!! (et pan dans la tête à jean!)
Ecrit par : MyFunnyValentine | 15 novembre 2006
bon d'accord..
bilan : 15 A
les seins qui tombent? je veux bien les mêmes..
Ecrit par : adlinouchka | 15 novembre 2006
euh je suis plus on parle toujours du sobe ;)
Ecrit par : qui aime bien ... | 15 novembre 2006
Je ne connais ni l'une ni l'autre, mais je trouve que scarlett fais vraiment pétasse, que ce soit sur cette photo ou sur celle de l'autre blog...
Ecrit par : rackam | 15 novembre 2006
Sans hésitation Kristen...
Avec ou sans photo.
Scarlett beaucoup trop sophistiquée à mon goût.
Allez Avantage Kristen. Sans rancune Myfunnyvalentine?
Ecrit par : frimouss | 15 novembre 2006
Baaaaah... quand même un piti peu frimouss!! ;o))
Depuis quand être trop sophistiquée est-il un défaut? Je comprends plus rien aux hommes moua si c'est ça... déjà que j'avais du mal... ;o)))
Ecrit par : MyFunnyValentine | 16 novembre 2006
Aparté en guise d’introduction : un blog c’est sur le réseau des réseau, et le réseau c’est public, donc le blog aussi (accroche un chouia directe qui peut braquer, reconnaissons-le). Toutefois il semble que quelques blogeurs ne souhaitent pas que des inconnus écrivent sur le leur (de blog bien sur, bien sur). D’où l’aparté. Je suis arrivé sur ce blog-ci par hasard en glissant depuis lamosatv, et comprendrais (au conditionnel … mais j’ai jamais bien compris comment on réussissait à distinguer le futur du conditionnel, parce que par définition le futur et ben voilà, c’est pas sur ; mais bref) si je devais alors être banni d’un blog réservé aux seuls proches.
Voilà, déjà là ça a dû être suffisamment saoûlant pour que la réponse soit expéditive.
Si donc le blog n’est pas privé, je me permets d’apporter ma petite contribution au match en court … parce qu’on tape tout de même dans du très lourd. Les deux actrices « les plus tendance de leur génération » (la formule générationnelle, c’est énorme de connerie (ah oui au fait je peux être un peu grossier, mais qui ne se laisse jamais aller à balancer un petit mot doux ?) mais bon ça sert le propos hein) en concurrence sur deux séries de clichés (je suis allé voir le blog à l’origine de l’affaire). On ne peut se limiter à ça, donc on va disséquer l’affaire façon puzzle.
Au niveau de la filmo, la scarlette elle en impose. Faut être honnête, après virgin suicide la petite kristen n’a pas brillé par sa finesse de composition (alors on pourrait lancer un débat sur la marie-antoinette qu’elle fut de façon très mièvre, mais on ne le fera pas). En même temps, la dite kristen et bien elle doit être à l’abri du besoin avec ses apparitions arachnéennes, ce qui lui laissera tout le temps de redorer son blason. Donc le débat sur la filmo, non.
Concentrons-nous sur le physique et son habillage par le vêtement… le physique d’abord, et bien c’est très dur. La miss dunst elle a ce petit quelque chose dans le visage, cet air supérieure adorablement adolescent qu’on pourrai trouver dans « moins que zéro », ce petit rien d’imperfection dans le sourire qui la rend (c’est l’évidence) craquante. De plus elle est servie par un corps ma foi très … très. (si, si, et concernant la poitrine de la demoiselle, il ne semble pas qu’elle puisse trop s’en plaindre si l’on veut bien repenser au bel hommage que la scène de pluie dans le premier spiderman lui rend). De son côté la demoiselle johanson (aucune idée de l’orthographe) affiche une beauté plus duveteuse, plus lisse, mais avec un air polisson assez net. Côté physique là encore, pas grand chose à critiquer (pour que règne une belle égalité on prendra ici comme référence, la fameuse séquence de la « culotte/t-shirt petit bateau » dans lost in translation qui démontre que la simplicité de l’appareil lui sied à merveille).
Bref là encore, pas de départage possible sur le physique.
Reste la tenue vestimentaire. Et là, comment dire, je pense (avec comme preuves les photos quasi hebdomadaires des deux miss dans Elle) qu’elles peuvent toutes deux et sans problèmes rivaliser entre l’horreur absolue d’un mauvais goût le plus radical, et la mise en valeur de leur silhouette par des tenues d’une simple et évidente élégance. Reste que pour l’entre deux, il semble que la scarlett faute plus souvent que la kristen, cette dernière ayant l’intelligence de souvent choisir l’option jean bien coupé/converses/t-shirt/petit pull qui ne brille pas par son extravagance mais reste très propre en de nombreuses circonstances.
Pour conclure (parce que si vous avez tenu jusque là c’est, au choix : 1).que vous êtes en grande détresse car tous vos amis sont partis, 2).que nous sommes dimanche et on peut bien perdre du temps, 3).que mourrez d’envie de prendre connaissance du verdict impartial qui suit ce réquisitoire implacable) il me semble que je serai bien embêter si je devais départager les deux jeunes filles … j’aimerai les entendre parler (ce qui s’avère un très bon critère de sélection, histoire par exemple de savoir si on leur a imposer leurs horribles tenues, si elles les regrettent ou si u contraire elles en sont fières …), et bref j’en sais rien.
Voilà, une courte participation et on verra bien si je suis invité à en faire d’autres …
Ecrit par : Lerty | 18 novembre 2006
> Lerty: Respect!!
quand tu veux tu reviens!!!
(pour moi, réponses 2 et 3 )
Ecrit par : adlinouchka | 19 novembre 2006
C'est l'occasion de poser LA question qui nous travaille depuis longtemps : ça fait des années qu'on dit à Heidi (alias Adlinouchka) qu'elle ressemble à Kirsten. Qu'en pensez-vous ?
Pour votre sondage, ma préférence va vers Kirsten, car elle a embrassé Spiderman !!!!
Ecrit par : Line | 16 novembre 2006
>Line>c'est bizarre que ton commentaire ne vienne que d'être édité!
pour ce qui est de ma ressemblance avec Kirsten, elle est plus qu'insaisissable je pense... il n'y a que Rico pour m'appeller Mary Jane!!!
Ecrit par : adlinouchka | 20 novembre 2006
ah j'osais pas en parler, mais moi aussi je trouve qu'il y a une petite note de ressemblance...
Ecrit par : rackam | 22 novembre 2006
je crois que cette ressemblance se situe dans le regard et les lèvres.
Ecrit par : jerome | 22 novembre 2006
Là je vais rougir...
j'avais surtout l'impression, perso, que si je lui ressemblais ça avait un rapport avec les pommettes (un peu slave parait-il!)
Ecrit par : adlinouchka | 22 novembre 2006
Écrire un commentaire